Niliona maoni kutoka kwa msomaji nyuma ya makala hiyo akitambulisha vikombe vyepesi, akisema kuwa vikombe vyepesi si vyema na ni bora kutumia vikombe vya maji vyenye kuta nene na nyenzo kali, ambazo ni kali na zinazostahimili kuanguka na zinaweza kuweka joto. ndefu zaidi. Awali ya yote, asante marafiki kwa kusoma makala yetu. Pili, kama watu wakuu katika kiwanda cha vikombe vya maji, tutalinganisha kikombe chepesi na kikombe cha maji kilichotajwa na wasomaji. Matokeo ya mwisho ni kwa kila mtu kuhukumu. Kwa urahisi wa maelezo, tutarejelea kwa muda kikombe cha maji kilichotajwa na wasomaji kama "kikombe cha uzani".
Katika makala iliyotangulia, kanuni ya uzalishaji wa "kikombe cha kupima mwanga" na athari ya mwisho ya matumizi ilianzishwa kwa undani zaidi, kwa hiyo nitarudia hapa. "Kikombe cha uzito" hakijawahi kutajwa, kwa sababu kati ya maagizo mengi ambayo tumepokea kwa miaka mingi, kuna mradi mmoja tu ambapo mteja aliomba kwamba unene wa ukuta wa kikombe cha maji ya chuma cha pua ubadilishwe kuwa nyenzo nzito. Tulifikiri kwamba vikombe vile vya maji ni nadra sokoni. Kwa hiyo, hakuna maelezo ya kina ya "kikombe cha uzito".
"Vikombe vya uzani" hujulikana kama vikombe vya maji vyenye uzito. Kawaida unene wa ukuta wa vikombe vya maji ni nene kuliko nyuma ya vikombe vya kawaida vya maji. Kwa mfano, unene wa vikombe vya thermos vya chuma cha pua kawaida ni 0.4-0.6 mm, wakati unene wa ukuta wa "vikombe vya uzito" ni Milimita 0.6-1.2, sio intuitive sana kuiangalia kwa njia hii. Ikiwa kikombe cha kawaida cha thermos cha 500 ml cha chuma cha pua kina uzito wa gramu 240, uzito wa "kikombe cha kupima mwanga" ni kuhusu gramu 160-180, na uzito wa "kikombe cha uzito" ni 380 - Takriban gramu 550, hivyo kila mtu anaweza kupata. kulinganisha angavu.
Wengi "vikombe vya uzito" hutumia mchakato wa kulehemu wa kuchora tube, na mara chache hutumia mchakato wa kunyoosha kuunda. Kwa upande mmoja, gharama ya uzalishaji ni kubwa sana, na sababu kuu ni kwamba usindikaji ni mgumu. Uwezo wa "kikombe cha uzito" kilichomalizika kwa ujumla ni kati ya 500-750 ml, na pia kuna "vikombe vya uzito" vichache na uwezo wa 1000 ml.
Kwa upande wa kulinganisha nyenzo, na nyenzo sawa, gharama ya nyenzo ya "kikombe cha uzito" ni ya juu kuliko ile ya "kikombe cha mwanga", upinzani wa athari ni wa juu kuliko ule wa "kikombe cha mwanga", uzito wa moja. bidhaa ni ya juu kuliko ile ya "kikombe cha mwanga", na ni kubwa na vigumu kubeba. Uwezo wa juu.
Kwa upande wa uhifadhi wa joto, kwa sababu "kikombe cha kupima mwanga" kinachukua mchakato wa kupungua, nyenzo nyembamba hupunguza uendeshaji wa joto. Kwa hiyo, wakati wa kulinganisha mali ya kuhifadhi joto na uwezo sawa, "kikombe cha kupima mwanga" ni bora zaidi kuliko "kikombe cha uzito".
Kwa kulinganisha mazingira ya matumizi, "kikombe cha uzito" kinafaa zaidi kwa matumizi ya nje, hasa matukio ya nje ya nje ya barabara. Mradi pekee wa "kikombe cha uzani" ambao mhariri amewahi kuwasiliana nao ulinunuliwa na chapa maarufu ya jeshi la kigeni. "Vikombe vya uzani" sio rahisi kubeba kama "vikombe vyepesi" kwa watu wa kawaida kwa sababu ya uzito wao mzito.
Ikiwa wewe si shabiki wa kijeshi au mpenda michezo ya nje ya nje ya nchi, haipendekezi kutumia "kikombe cha uzito". Wakati uzito wa kikombe cha maji tupu unazidi gramu 500 na uzito wa maji katika kikombe unazidi gramu 500, itabadilika ikiwa inabebwa au kutumika. kuwa mzigo. Ikiwa unafikiri kuwa nyenzo zenye nene ni zenye nguvu na za kudumu zaidi, haujatengwa na kuchagua "kikombe cha uzito". Ninaweza kusema tu kwamba aina zote mbili za vikombe vya maji zina faida na hasara zao wenyewe. Haiwezi kusema kwamba vikombe vya maji nzito ni lazima bora zaidi.
Muda wa kutuma: Mei-04-2024